宿・題・日・記

どうにか(最低限の)準備を終えたので、今日から『フランス現代史』の本体部分を書きはじめた。「本体部分」というのは、本書の枠組みというか問題関心というか視角というか、そんなものを提示する「序章」については、すでに以前に書きなぐって……じゃなくて書いてあるからだ。そんなわけで、例によって、自分にプレッシャーをかけるため、謹んでここに「宿題日記」を記すことにしたい。

●4月23日(月) 第1章「1940年代」第1節「データ」

6枚(以後四百字詰)+表が4つだけ……なのに、久しぶりにドラフトを書いたせいか、思いのほか時間がかかり、われながら驚く。

●4月24日(火) 第1章第2節「解放、対立、和解」第1項「解放と終戦

3枚。ヘロヘロ。なぜたった3枚なのに2時間もかかるのか、自分でも不思議。

●4月25日(水) 第2項「戦時の諸対立」

3枚。ヘロヘロヘロ。なぜたった3枚なのに3時間もかかるのか(以下略)。これはつまり、事態は悪化の様相をみせている、のか?

●4月26日(木) 第3項「和解」

4枚。昨日よりははかどったが、それでも2.5時間。「土地カン」がないと、なかなか辛いのであった……が、考えてみると、今後どんどん土地カンがない時期(=最近)に進んでゆくわけだが、ウム。とにもかくにも、これで第1章第2節はおわりであるというのは、これはこれで良いニュースである。

 ●4月27日(金) 第1章第3節「経済復興」第1項「CNR綱領」

4枚。南北朝鮮首脳会談の模様をストリーミングで流しながら、2.5時間。

●4月28日(土) 第2項「二つのディリジスム」+第3項「モネ・プラン(第一次計画)」

4枚。世間はゴールデンウィークに入ったらしいが、朝から職場に来て戦後フランス史についてウンウンうなっている自分をほめてやりたいと思います。でも、やっぱり2.5時間かかるあたり、イマイチ。帰宅してから、さらに4枚。これで第3節はおしまい。明日はオフにしよう。

●4月29日(日) 第1章第4節「第四共和政」第1項「憲法制定」

それでも貧乏性は怖いもので、結局、夜になって4枚書いてしまった。

●4月30日(月) 第2項「三党政治」+第3項「冷戦の開始」

7時前に職場に行き、2.5時間かけて4枚。もう4月が終わろうとしてるのにまだ第1章を書きおわらないとは、こはいかに……というのは悔しいので、もう4枚書いて第一章を終わらせる。しかし、だ。本来、1章あたり30枚の予定だったところ、40枚以上書いてしまったのだが、これでよいのだろうか。

●5月1日(火) 第2章「1950年代」第1節「データ」

8枚+表が10個。4時間。午後は学部のゼミがあるのだが、今日はホントに労働者の祭典「メーデー」なのだろう……ね、きっと。

●5月2日(水) 第2章第2節「脱植民地化とヨーロッパ統合」第1項「諸植民地の独立」+第2項「欧州統合」

4枚。2.5時間。眠い。ちょっと自分の勉強をしてから、さらに4枚。はたらけどはたらけど、メーデー翌日。

●5月3日(木) 第3項「迷走する政治」+第2章第3節「復興から成長へ」第1項「購買力政策と競争力政策」

3枚+4枚。朝の雨がやんできた。大学は静かで、とてもよろしい。

●5月4日(金) 第2項「経済成長のインパクト」+第3項「マンデス革命」+第2章第4節「第五共和政」第1項「アルジェリア戦争

4枚+4枚+3枚。ぼくは疲れたよ、パトラッシュ。あとは『都市クライアンテリズム』を読んで過ごすことにしようじゃないか。

●5月5日(土) 第2項「ドゴールの復活」+第3項「憲法制定」

5枚+4枚で、5時間。にわか雨と天気雨と太陽がかわるがわる出現するこどもの日。6:30すぎに職場につくのは、ぼくぐらいじゃないか? 明日こそはオフだ……オフにしたい……オフにしよう……オフならいいなあ……オフっていいなあ……オフってなに?

●5月6日(日) 第3章「1960年代」第1節「データ」

4時間かけて10枚+表が6つ。先は長いが、明日からは会議や会議や会議や会議や、授業や出稼ぎが入り、一気にペースが遅くなる予定となっている。

●5月7日(月) 第3章第2節「栄光の30年」第1項「ゴーリスム」

2時間で4枚。このあと会議が続くので、あわてている……が、こういうときにミスが出るんだよなあ、きっと。刮目して待つべし。

●5月8日(火) 第2項「欧州統合の深化」

1.5時間で4枚。おお、今日はめずらしくスラスラと行った。このあとは会議2つに授業で、気付いたら夕方になっていることであろう。

●5月9日(水) 第3項「産業政策」+第3章第3節「近代化」第1項「ライフスタイルの変容」

雨の中を歩いて登校していたら、恥ずかしくも靴に水がしみてきた。やむなくタクシーをひろい、7時前に職場に着く。2時間かけて4枚。予想最高気温11度、周辺に風邪多数。ホントに連休明けなのか? あまりにもぼんやりした天気なので、自分のしごとの本を読んでいると眠くなって困る。しかたがないので、眠気覚ましとして、午後になって、もう4枚やっつける。さて、また会議だ。

●5月10日(木) 第2項「メリトクラシー

2時間かけて4枚。今日も寒いが、大学院の授業と教授会ががが。

●5月13日(日) 第3項「福祉国家

2日間の出稼ぎを終え、朝から4枚。出稼ぎで頭を使いはたし、眠い。

●5月14日(月) 第3章第4節「五月革命」第1項「ベビーブーマー世代の登場」

通院の前に3枚。にわか雨ふる不安定な空模様。はたして自転車で病院に行けるか?

●5月15日(火) 第2項「学生反乱、ゼネスト、新しい社会運動」+第3項「学校教育と社会階層構造」

7:20に出勤して、まず4枚。会議と学部ゼミのあいだに時間をみつけ、もう4枚。これで第3章はおわり、ようやく折り返し点の第4章に入れることになった。しかし、先、長すぎ。

●5月16日(水) 第4章「1970年代」第1節「データ」

8枚+表4つ。7時に職場について書きはじめて、気付いたら10時を回っていた。ぼくは疲れたよ、パトラッシュ。でも、夜の前川喜平講演会を楽しみに生きようじゃないか。

●5月17日(木) 第2節「過渡期としてのポンピドー政権」第1項「ドゴールの退場」

4枚。朝起きたらヘビーな雨だったので、挫折してタクシー呼んだら速攻で来て(くださって)しまい、気付いたら6:30には職場にいた。70年代という、だいぶ土地カンのない世界に突入したので、時間がかかり、終わって時計をみたら9時を回っているではないか。これから大学院の授業が二つ。さて、どんな一日になることか。

●5月18日(金) 第2項「新社会建設プログラム」

4枚。今日も結構ヘビーな雨。それでも頑張って職場まで歩いたら、靴も靴下もズボンもカバンもびしょぬれであった。その後、くやしいことに雨は小ぶりとなったが、とにもかくにも上半身はモンベルのレインコートで問題なし。えらいぞ、モンベル。オフィスにおいてあるTシャツとシャツとハーフパンツに着替え、7時から書きはじめると、書きおわって9時すぎ。今日は夕方に会議が二つ入っているだけなので、それまではゆっくり『世界都市マルセイユ』を読めそうだ。うれしい(ささやかな幸せ)。

●5月21日(月) 第3項「左右両極化」+第3節「栄光の30年の終焉」第1項「ジスカールデスタン政権」+第2項「ニクソン・ショックと第一次石油危機」

4枚+4枚+5枚。石油危機の説明が、難しい。キーワードは「競争的平価切下げ政策と欧州通貨統合の矛盾」だと思うのだが、確信なし。

●5月22日(火) 第3項「バール・プランと第二次石油危機」

2時間かけて5枚。石油危機の説明が、やっぱり難しい。今日はこのあと会議二つに学部ゼミなので、身動きのしようがない。

●5月23日(水) 第4節「分裂する社会」第1項「複雑化する対立軸」

4枚。だいぶ混迷してきた。まだ70年代なのだが。

●5月24日(木) 第2項「国民戦線」+第3項「新しい社会運動」

4枚+4枚で3.5時間。おっと授業だが、まぁ第4章が終わったのでよしとしようか。

●5月25日(金) 第5章「1980年代」第1節「データ」+第2節「ミッテランの実験」第1項「左翼政権」

7枚+表が2つ+4枚。6:40に職場に来て、気付いたら3時間たっていた。初夏だなあ(違う)。暖かさに負けて、もう4枚。

●5月28日(月) 第2項「過去の清算」+第3項「実験の失敗」+第3節「新しい社会問題」第1項「暑い夏」

4枚+5枚+3枚。経済政策の話になると、難しくなる&長くなる。ホントに経済学部なのか、自分?

 ●5月29日(火) 第2項「ブールの行進」

4枚。今日は会議は二つと学部ゼミなので、やっぱり身動きが取れない。

●5月30日(水) 第3項「スカーフ事件」+第4節「異議申立の諸相」第1項「コアビタシオン

4枚+4枚。ゼエゼエ。入梅も近づいていることだし、はやく1980年代を終わらせたい。

●5月31日(木) 第2項「宿痾としての失業」

4枚。今日はこれから大学院授業4コマ!!!!! これって仙台に来て初めてではなかろうか。しかし、すでに眠いのだがががががが。

●6月1日(金) 第3項「分裂の重心移動」

4枚。どうにか1980年代を終え、今日は健康診断と学外の会議があるので、もはやこれまでなのであった。

●6月4日(月) 第6章「1990年代」第1節「データ」

7枚+表が2つ。しかし1990年代は歴史なのか?

●6月5日(火) 第6章第2節「争点化する欧州統合」第1項「冷戦の終結」+第2項「統合深化のインパクト」+第3項「国論の二分化」

4枚+4枚。例によってこのあとは打合せ2件と学部ゼミなので、もはやこれまで……じゃなくて、ゼミが終わってからもう4枚。

●6月6日(水) 第6章第3節「動揺する社会」第1項「テロリズムの輸入」+第2項「労働市場と社会問題」+第3項「世論の重層的分裂」+第6章第4節「模索する政治」第1項「経済政策の収斂」

4枚+3枚+5枚+4枚。ぼくは疲れたよ、パトラッシュ。

●6月7日(木) 第2項「シラク政権」+第3項「社会保障制度」

4枚+5枚。あとは大学院の授業が三つなので、今日はこれまで。とにかく1990年度が終わったので、あとはどうにかなる……か?

 ●6月8日(金) 第7章「2000年代」第1節「データ」+第2節「古いフランスと新しいフランス」第1項「新旧分裂という言説」+第2項「第二次シラク政権」

9枚+表が2つ+3枚+5枚。まもなく入稿……じゃなくて入梅かなあ。

●6月11日(月) 第3項「サルコジ政権」+第3節「グローバル化」第1項「アングロサクソン化」

4枚+4枚。入梅

●6月12日(火) 第2項「〈普通の国〉へ」+第3項「グローバル化への不安、欧州統合への懐疑」

4枚+4枚で4時間。ネタ切れ明白、ガス切れ間近。

●6月13日(水) 第4節「ポピュリズム」第1項「〈ピープル〉」+第2項「敵はだれか」+終章「おわりに」第1節「2010年代」第1項「データ」+第2項「閉塞感と停滞感の時代」

4枚+4枚で、これで第7章はおわり。ホントは第4節第3項がほしかったのだが、ネタがない。人生、諦めが肝心である。安心立命の境地で終章に入り、2枚+図が2つ+4枚。

●6月14日(木) 第3項「統合の試みは成るか」+第2節「現代史、現在、そして未来」第1項「重層化する対立軸」+第2項「政治、経済、社会」

4枚+4枚+3枚。今日は大学院の授業と教授会があるので、もはやこれまで。

●6月15日(金) 第3項「寛容と連帯のポテンシャル」+第4節第1項「集合的アイデンティティ」+第2項「対立軸」+「理念と現実の相克のなかで」

4枚+3枚+3枚。一応本文が終わった。あとは「あとがき」と年表である。

もっとも、本文だけで400枚近くになったが、当初の約束が250枚だったので、大幅な調整が必要になるだろう。しばらくは推敲の日々が続くにちがいない。

INSEE。

あっという間に新年度となり、あっという間に連休が接近してきた。今年に入って公私ともにパッとしない話がかさなり、春休みもその勢いのままに終わってしまったのが敗因である。それでもしごとだけはたまるもので、フィジカルに回らない首がますますもって回らなくなりつつある。自分のしごと(モンペリエはラ・ペルゴラ団地の歴史)をする合間に『フランス現代史』(新書、仮題)の準備をしていればよいはずが、気付くと高等学校の新科目「歴史総合」の教科書を書くことになっていたりするなど、事態は深刻である。

ときは過ぎゆき、しごとは留まる(とどまる/たまる)。

それは措いておき、『フランス現代史』の準備をするなかで、戦後フランス政治・経済・社会に関する各種データを拾う必要が生じた。研究書やレポートから収拾するのもよいが、時間がかかる。『フランス統計(Statistique de France)』という(日本でいう)国勢調査の報告書をチェックするのが王道だが、国勢調査は毎年なされるわけではないので、必ずしも十分ではない。さてどうしたものか……と思っているときに邂逅したのが統計・経済研究所(Institut National de la Statistique et des Etudes Economiques、INSEE)というフランス財務省の一総局のウェブサイト。INSEEは、日本でいうと総務省統計局に相当するのだろうが、膨大な統計資料にアクセスできる。うーむ、これは便利だ。インターネットもバカにしてはいけない。日本にいながらにして、これほど多くのデータにアクセスできるのだから、ありがたいと言わざるをえないだろう。

アーカイヴァル・ワークとはなにか(6・完)。

【2月17日追記】

Merci Montpellier, a la prochaine fois......s'il y en aura (peut-etre pas, au moins  dans l'avenir prochain).

【本文】

そんなこんなで、エロー県文書館における2週間のアーカイヴァル・ワークが終わった。115箱をチェックし、約12000枚の写真を撮った。実働8日で12000枚ということは、一日平均1500枚である。いやぁ疲れた。こんな自分をほめてあげたいと思います。

2496W「エロー県公共低廉住宅公社理事会会議関連資料」をチェックしているうちは、わりとゆとりがあった。ところが、2497W「同公社、予決算書類」に入ると、膨大な資料に圧倒され、期間内に終わるか否か「?」となって、精神的にも肉体的に追い込まれれた。

当地に来る前は「予決算書類」って何よ、と思っていたのだが、実際に箱をみてみると、これが長大な予算書と長大な決算報告書なのであった。それも、1968年から2006年までは、ほぼ完全にそろっているという、喜ぶか悲しむべきか「?」な状態ときている。これを撮影するというのだから、気が遠くなりそうになる。なにせ、終わらなかったら、またモンペリエに来なければならない破目になる。それも、週4日しか開いていない県文書館……宿からトラムで45分もかかる県文書館……ぜひご遠慮したい事態である。

ダメ、ゼッタイ。

そんなわけで、飲むものも飲まず、食べるものも食べす、トイレにもゆかず、ひたすら撮影。その甲斐あって、どうにか終わった。「安堵」のひとことである。これで、とりあえず「安心立命」の心境で帰国できる。

アーカイヴァル・ワークとは、かくのごとく、なにが生じるかわからないサバイバルの世界なのだよ、ワトソン君。

しかし、ホントのしごと(資料の分析、ペーパーの執筆、など)は帰国してから始まるのだが、うむ。

アーカイヴァル・ワークとはなにか(5)。

月曜日(12日)は、エロー県文書館は休館日なので、しばらく(眠いので)ためらったのち、7:14の各駅停車で隣県ガールの県庁所在地ニームに出かける。いずれ同市についてリサーチしようと考えているので、主要資料が保存されているニーム市文書館に「ご機嫌伺い」に行くのである。

ちなみにモンペリエの地方(市、県)文書館が10時開館なのに対し、ニーム市文書館は8時開館!! なんたる勤勉さか。この2時間の違いは、きっと

宗教的な理由

に因るものだろう。モンペリエカトリック都市だが、ニームプロテスタント(いわゆるユグノー)が優勢な都市なのである。おお、こんなところでマックス・ヴェーバー・テーゼが実証されるとは!!

モンペリエニーム間は各駅停車で30分なので、ちょうど開館時間にドアの前に立つことになる。館長のヴァゼイユさん、秘書のジョルダン、出納係のフォフルノさん、そして受付の男性(名前失念)という4人体制はかわっていない。閲覧用スペースは、前回は4人分だったのが、今回は6人分(つまり椅子が6脚)に増えている。「スゴイじゃないすか」と言ったら、ヴァゼイユさんに「前は閲覧用机の上に箱を積み上げていたんだけど、机をどけて、床から箱を積みかさねたんだよ」と返された。とにかく資料を置くスペースが足りず、町はずれに臨時資料保管庫を借りたということだった。いやはや。

「なにしに来たのかね?」と聞かれたので「エロー県文書館は月曜日が閉館なので、情報収集に来ました」と答える。ヴァゼイユさんは「なに? 県文書館のくせに、閲覧室が火曜日から金曜日まで4日間しか開かないのか? マジか?」と仰天するので「いや、月曜日は資料の整理日なんじゃないかなあ……」とフォロー。

ところが、さらに「朝10時に開館だろ? 夜は19時ぐらいまで開いてるのか?」と聞かれたので「いや、18時。でも、昼休みがないから、そんなもんじゃないかと思います」とフォローその2。じつは、ニーム市文書館は8時から17時まで開館しているが、途中12時から14時までは昼休みで閲覧室が閉まるのだ。

そのことを指摘すると、ヴァゼイユさんは「いやいや、でも、キミみたいに、はるか地球の裏側から閲覧者が来た場合は、職員が交代に昼休みを取るとかして、閲覧室をノンストップで開けてあげてもいいぞ」とつっこんでくる。親切すぎますって、それ。

このヴァゼイユさん、長く文書館長を務める「ニーム市文書館の生き字引」的存在で、あまりにも資料に精通しているため、資料について質問すると返事が止まらなくなる。しかもしゃべるのがムチャクチャ早く、機関銃のように情報が降ってくるので、ぼくみたいにフランス語「?」人間にとっては「質問の中身に気を付けよう」なのは、ここだけのヒミツだ。でも、彼がいるうちにリサーチを始めたいものだ。きっと強力な援軍になるにちがいない。

ちなみに、この「ご機嫌伺い」すなわち情報収集、これもまたアーカイヴァル・ワークの重要な一環である。

アーカイヴァル・ワークとはなにか(4)。

【2月16日追記】

ちょっと請求番号の記述が混乱していたので、修正した。

【本文】

すこし具体的な話で考えてみよう。

いま、ぼくは、戦後モンペリエの都市計画・都市化の歴史を調べている。もうちょっと詳しくいうと、1960年代からおもに市の北西部に拓かれはじめた民営・公営の団地が、その後、マグレブ北アフリカ)移民の集住によって(なぜか)「アブナイ地区」とみなされ、都市再開発政策/事業の対象になるプロセスとメカニズムを分析している。

「そんなことを細かなことをニッポンジンが調べて、なんになるんかいね」といわれるかもしれないが、これが面白いからどうしようもない……というか、面白ければよいのである。

ま、もちろんこれは動機の半分で、残り半分は、日本でも、少子高齢化の進展と、ありうる政策的選択肢としての移民の増加によって、各地の大規模な団地(多摩ニュータウンとか、千里ニュータウンとか)はどうなってゆくのか、ヘタを打つと「アブナイ地区」とみなされてゆくのではないか、その場合に採用されるべき都市再開発政策はいかなるものであるべきか……といった問題関心に基づいている。

そんななかで、とくにぼくの関心をひいたのが、1960年代初めにアルジェリアからの引揚者(ピエ・ノワール)に住居を提供するために建設された民営団地プティ・バール(Le Petit Bard)と公営団地ラ・ペルゴラ(La Pergola)だった。

両者は道を一本隔てたところにあり、

(1)ほぼ同じ時期に、ほぼ同じ目的のために建設された、という共通点。

(2)前者は民営、後者は(エロー県公共低廉住宅公社[OPHLMDH]が建設・管理するという)公営であり、21世紀に入ると、前者は「アブナイ地区」とみなされてゆくのに対して、後者は、1991年に大規模な改築・改装をしていたおかげで、さほど問題なく今日に至っている、という相違点。

を、ともに持っている。

このうちプティ・バールについては、すでに活字に出来た(Naoki Odanaka, "Cinquante ans d'un quartier montpellierain: Le Petit Bard, 1960-2010," Bulletin Historique de la Ville de Montpellier 38, 2016)ので、いまは後者、つまりラ・ペルゴラの歴史を追っている。もちろん、プティ・バールの歴史との比較を念頭においていることはいうまでもあるまい。

ちなみに、現在のラ・ペルゴラは、こんな感じ。近くにトラムの駅もでき、それなりの雰囲気でないかえ。

f:id:odanakanaoki:20170924161531j:plain

 

さて、ラ・ペルゴラの歴史にアプローチする際に利用しうる主要な資料としては、

(1)「アブナイ地区」再開発事業は1980年代から始まるが、事業主体は市町村なので、これら事業に関する資料は、モンペリエの場合は、モンペリエ市文書館に所蔵されている。ラ・ペルゴラについても、再開発事業の対象とするべきか否かをはじめとする議論の対象となったこともあり、一定の資料が残っている。そんなわけで、これらを対象とするアーカイヴァル・ワークを進め、あと20箱程度というところまで来ていたのだが、資料保管庫にアスベストがみつかり、2015年12月からアクセスできなくなって、今日に至る。つまりデッド・エンド状態。

(2)建設・管理の主体であるOPHLMDHは、当然ながらラ・ペルゴラに関する大量の資料を所蔵している。OPHLMDHはのちに「エロー・アビタ」と改称されて今日に至るが、日本でいうと地方自治体(この場合はエロー県)の外郭団体にあたり、資料は独自に保管している。外郭団体所蔵資料については、アクセスはなかなか大変なのが通例だが、エロー・アビタについては、さいわいなことに、本部改築にともない、2016年末、2006年までの資料がエロー県文書館に移管された。そのなかで、ぼくにとって重要なのは

 -ラ・ペルゴラに関する一件書類:約30箱(これが一番大切)

 -エロー・アビタ理事会の議事録と理事会会議関連文書:約200箱

 -会計資料:約30箱

の3つである。これら箱の各々に、請求番号(フランス語でコート)が付けられている。

地方文書館の場合、請求番号は、

  -どんな歴史的性格をもっているかを記すアルファベット、

  -どんな具体的性格をもった文書群として文書館に預託されたかをあらわす数字番号、

  -そして個々の箱を表す数字、

という3つの部分からなっている。なお、このうち最初のものを資料系列(英語でシリーズ、フランス語でセリー)と呼び、前二者を合わせて下位資料系列(英語でサブシリーズ、フランス語でス・セリー)と呼ぶ。そして、三者を合わせると請求番号になる。

たとえばエロー県文書館で「2496W169」という請求番号で表現される箱は、目録をチェックする(ことは、じつは2496Wという下位資料系列は目録が未公表なので不可能なのだが、職員さんがもっている非公式目録をみせてもらう)と

-W:新しい資料(資料館によって異なるが、だいたい戦後のもの)

-2496:エロー県公共低廉住宅公社理事会会議関連資料

-169:1994年の同資料

を含んでいることが判明する。つまり、この箱には「エロー県公共低廉住宅公社(OPHLMDH)理事会会議資料、1994年」といったタイトルがついていることになるわけだ。

そんなわけで、いまは、ひたすら、これら箱を開けてはチェックしている、というわけである。ヘロヘロと、だが。

 

アーカイヴァル・ワークとはなにか(3)。

モンペリエの一週目が事実上終わった。最近は二週間しか滞在しないことが多いが、今回もその例に漏れないので、これで滞在が半分すぎたということになる。エロー県文書館は週四日しか開館しないが、今週は四日で61箱開け、約4500枚の資料を撮影した。残りは54箱、どうにかなるだろうか。

さて、地方文書館におけるアーカイヴァル・ワークである。箱を出してもらうまでは前回記したが、当然ながら、問題は「そのあと」。箱を開けると、わけのわからん資料がひもでくくられてとびだしてくる。

これら資料は、基本的にはアーキヴィストがトリアージ(残す価値があるか否かを判断し、不要なものは廃棄&必要なものは保存を決定)し、テーマごとに整理(してどの箱にどんな順番で入れるかを選定)するという「ひと手間」がかかっている。したがって、基本的には、どれもじっくりチェックする価値があるはずなのだが、ぼくのように短期間の滞在ゆえ時間がない研究者にとっては、一枚一枚ちゃんと内容をチェックしているひまはない。ばっとみて、自分の研究テーマにとって意味がありそうか否かをとっさに判断し、ありそうだったら「保存」作業に入る。

この「保存」作業、むかしはハンドライティング(手で書き写すこと)を意味し、膨大な時間を要したため、意味があるか否かの判断は慎重にならざるをえなかった、らしい。

ぼくがアーカイヴァル・ワークを始めた1980年代後半は、ワープロやパソコンが導入されはじめた時期にあたり、保存=タイプライティングを意味するようになっていた。だいぶ時間が節約できるようになったので、「とりあえずタイプライティングしておくか」という雰囲気が強くなっていた。

保存作業のありかたが劇的に変化したのは、デジカメが導入されてからである。デジカメで撮り、日本に戻ってオフィスのパソコンの画面上で読めばよいのだから、意味があるか否かで悩む必要はほとんどない。とりあえず撮っとけ、である。

ぼくは機械に凝るたちじゃないので、ごくごく普通の安いデジカメをずーーーっと愛用している。いま確認したら、2009年物で、もうすぐ10年。てぶれしまくるし、解像度も低いが、とにかく大体のところが読めればよい。最初に書いたとおり、だいたいにおいて一日に1000枚程度撮影するので、こまかいことを気にしていたら仕事がすすまないのである。

こうして「出納依頼、チェック、撮影、返却」をくりかえしているうちに、出納カウンダ―の担当職員さんは「またかよ」という顔になってくる。ここで愛想を付かされたらマズイので、「今度の箱は重いねえ」とか「おお、あと3箱だ」とかいいながら、ずっしりと重い箱を引取ったり返したりするためカウンターと座席を往復していると、15箱はあっというまである。

こうしてみるとすぐに理解できるとおり、アーカイヴァル・ワークには、知性を働かせる余地はない。それは、ひたすらに肉体労働である。頭を使うのは帰国してからなのだよ、ワトソンくん。

アーカイヴァル・ワークとはなにか(2)。

【追記】

ぜんぜん話は違うが、エロー県文書館からの帰り道に、日本でもフランチャイズチェーン展開して有名になったパン屋であるポール(Paul)があり、そこでパンを買って帰るのを日課にしているが、なんか不味くなってないか、ポールのバゲット? スカスカのフカフカになっていて、かつての「カリッ、パリッ」感が消えてしまったと感じるのは、ぼくだけだろうか。そういえばCDG国鉄駅の上にあったポールも、いつの間にか別のチェーン店である「ブリオッシュ・ドレ」にかわっていたし、大丈夫か、ポール?

【本文】

フランスの地方(県、市町村)文書館におけるアーカイヴァル・ワークについて、もうちょっと書いてみたい。こんなマイナーなテーマに関心があるひとは、ごく一握りにすぎないと思うが、とりあえず備忘録がわりである。

フランスの地方文書館で重要なのは、なによりもまず「ひとをみる眼」である。ここでいう「ひと」とは文書館の職員さんのことだが、だれと仕事をするかによって、アーカイヴァル・ワークの効率と、そしてしごとの「楽しさ」は、格段にかわってくる。地方文書館職員のしごとは、とにかく属人的な裁量が大きいからだ。

たとえば、親切な職員さんであれば、ぼくみたいなアジアンが「地球の裏側から来ました、あまり滞在時間がないんです」といえば、おおっという感じで「一日あたり閲覧可能箱数上限(英語でコータス、フランス語でコートゥス)をこえられるよう取り計らってあげようか」といったありがたい申出をしてくれるかもしれない。最近は地方文書館もかなり機械化され、上限をこえると閲覧申請用マシンのディスプレイに無情な「上限をこえました。請求不可能です」サインが出るものだが、職員さんは制限解除権限をもっているので、お願いできれば一発でオッケーである。ただし、この場合、出納業務(肉体労働)が増えることになるので、ひたすら頭を下げまくるか、可能であれば差入れをすることが望ましい。

今日も、ぼくがみている「エロー県公共低廉住宅公社理事会会議関連資料」担当の職員さんが、今回閲覧を予定している115箱の現状(どこにどれくらいの箱があって……とか)と、今後の閲覧請求の方法について、色々と説明に来てくれた。こういう情報がないと、閲覧申請用マシンの前で「あれ、請求できないぞ、なぜだ」などという羽目に陥ってオロオロしてしまうのがおちである。

さて、ぼくの個人的な経験からすると、こういった親切さ……というか臨機応変さを発揮してくれるのは、まずはお兄さん(若い男性)、ついでおじさん(若くない男性)とお姉さん(若い女性)、そして最悪なのがおばさん(若くない女性)である。なんでこんな順番になるのか理由はわからないが、大抵はこの順番である。ウーム、不思議だ。

今日も、午前中の出納カウンター担当者のひとりがこの手のおばさんで、ぼくが請求する重い箱をもつのがメンドイらしく、挨拶しても「メルシー」といっても反応レスだった。寂しいなあ、ぼく。

「だれと仕事をするか」が重要だというのは、そういう意味である。ぼくは性差別手記者ではないつもりだが、とくに面倒な=例外的な=裁量が必要な取り扱いをお願いしたいときは、出納カウンターにだれがいるかチェックしてから行動に移るようにしている。おばさんだったらちょっと待ち、お兄さん(か、ダメだったら、おじさんまたはお姉さん)が登場したら立ち上がる。おばさんがいても無視し、お兄さん(か、ダメだったら、おじさんまたはお姉さん)にむかって突進し、ホントに申訳ないという感情を全身から発散させつつ(自社比)「すみませんが……」と切り出すのである。

とにもかくにも、こうして、めざす資料が入った箱を手にし、閲覧席に戻る。ホントのアーカイヴァル・ワークは、ここから始まるのだが、その話はまたあとで。